Самарский областной суд отменил приказ о грабительском тарифе на вывоз мусора

Сегодня в 11.40 в самарском областном суде состоялось завершающее заседание по иску к Министерству ЖКХ и ДЦиТР по обжалованию тарифа на вывоз мусора.

О ходе заседания и аргументации сторон читайте рассказ пенсионер Натальи Банановой «Я в шоке. Прокурор на стороне народа!»

В третьем часу дня депутат Матвеев опубликовал видео с оглашением решения:

— За мусор можно не платить! Регоператор не вправе сейчас взыскивать задолженность. Кто платил, после вступления в силу решения сможет подать иск на возврат сумм (перерасчёт), — пояснил депутат облдумы Михаил Матвеев.

Правда, комментируя данные последствия юрист фракции КПРФ Валентин Сошников, представлявший в суде интересы Алексея Краснова, отметил, что пока решение не вступило в законную силу тариф остаётся действующим и формально регоператор может продолжать требовать оплаты.

Руководство оператора также опровергло депутата Матвеева. «В случае необходимости компания предпримет все законные действия по взысканию образовавшейся задолженности. Любые требования перерасчета на основании данного решения суда незаконны», — заявил председатель правления «ЭкоСтройРесурса» Михаил Захаров.

Так что отменил суд?

Тарифы на услуги регионального оператора по обращению с ТКО — ООО «ЭкоСтройРесурс» — были утверждены приказом областного минэнергетики и ЖКХ 18 декабря 2018 года. Этот приказ предполагал, что тариф для населения с 1 января 2019 г. будет установлен на уровне 598,16 руб. за 1 куб. м, а с 1 июля вырастет до 619,32 руб. за 1 куб. метр. Однако в марте был опубликован новый приказ департамента ценового и тарифного регулирования, который действие предыдущего отменил. Согласно ему, предельные тарифы на услуги ООО «ЭкоСтройРесурс» по обращению с ТКО с 1 июля 2019 г. остаются на прежнем уровне — 598,16 руб. за 1 куб. м (с НДС).

inx960x640

Необоснованными были признаны расходы на арендную плату, обслуживание онлайн-касс, штатную численность и самые большая составляющая тарифа- транспортная. Согласно заключению экспертизы здесь тариф был завышен в 6,1 раза, что привело к необоснованному включению в транспортные расходы 3,7 млрд.в год.

Произошло это потому, что для расчёта стоимости доставки груза (мусора) на любое расстояние применялся не средний тариф, а максимальный (самый дорогой), расчитанный для доставки до 10 тонн груза на расстояние до 1 км. Который просто перемножался на все «транспортные плечи» в миллионы километров в год и весь посчитанный по нормативу (он тоже обжалуется в отдельном заседании) объем ТКО.

Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО) — ООО «ЭкоСтройРесурс» — намерен подать апелляционную жалобу на решение Самарского областного суда.

Вячеслав Мещеряков, адвокат, участник процесса: Наши оппоненты скорее всего будут решение обжаловать. Значит оно вступит в силу ближе к концу года.

Как дошли до жизни такой?

Ранее жители губернии поставили свои подписи под обращением Президенту и в Генпрокуратуру против необоснованных мусорных тарифов. Это ок.5000 новокуйбышевцев, 3000 тольяттинцев, 2000 жигулевцев, 759 Камышла и 20000 самарцев.

Судебные тяжбы длятся с мая 2019 года. В областной суд обратились депутаты губдумы Алексей Краснов, Михаил Матвеев и председатель «Ассоциации владельцев жилья Самарской области» Вера Романюк. Они подали иски к региональному Министерству энергетики и ЖКХ. Соответчиком выступает департамент регулирования тарифов этого же ведомства.

И это уже не первая попытка оспаривания нормативно-правовых документов, регулирующих проведение «мусорной реформы». Так, в марте в облсуд обращалась Ассоциация владельцев жилья Самарской области. В нее входят физлица, а также более 468 юридических лиц (ТСЖ, ТСН, ЖСК, ЖК), занимающихся управлением многоквартирными домами. Ответчиком выступало областное минэнерго, в качестве заинтересованного лица был привлечен региональный оператор по обращению с ТКО — ООО «ЭкоСтройРесурс».

Ассоциация хотела признать незаконным приказ министерства от 18 декабря 2018 г. №846, которым устанавливается предельный тариф на услугу по вывозу мусора.

«Считаем, что предельный тариф на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами существенно завышен, принят с нарушением норм законодательства», — указывали представители Ассоциации в своем исковом заявлении. Также они приводят расчеты, где на примерах конкретных ТСЖ показывают, как с применением нового тарифа стоимость услуг выросла в разы.

Однако облсуд суд отказался принять заявление от Ассоциации владельцев жилья, сославшись на то, что она является ненадлежащим истцом.

16-го октября предстоит ещё один суд по «мусорной» тематике. Речь о признании недействующим приказа N1023, по нормативам накопления ТКО. Судебное разбирательство длилось с апреля этого года.

Комментарий

Андрей Асташкин, редактор 07tv.ru:

«Это было бы совсем справедливое решение, если бы вдогонку было вынесено частное определение в отношение должностного лица, подписавшего эти тарифы, взятых из принципа «пол, палец, потолок».

В отличие от пенсионерки Барановой, я не шоке от того, что прокурор оказался на стороне народа. Допускаю более банальную причину — не всех устраивает факт, что весь подряд на мусор достался «Экостройресурсу». И, кто знает, возможно «самый справедливый суд в мире» просто поработал на конкурентов».

Ранее по теме:

РАСПЛАТА ЗА МУСОР. ВЫВОЗ ТБО ВЛЕТИТ «В КОПЕЕЧКУ»! ЦИФРЫ ОТ 01.10.2018

МУСОРНАЯ РЕФОРМА. ЧТО НЕ ТАК?.. ЦИФРЫ ОТ 09.01.2019